Вот уже год крупнейший чешский производитель Hame защищает свой товарный знак, а, по сути, свое право на ведение цивилизованного бизнеса в России.
Суть в том, что яркий фирменный дизайн продукции компании, давно зарекомендовавшей себя в России, был почти скопирован одним из подмосковных предприятий (ОАО Рузком).
Однако летом прошлого года Арбитражный суд Московской области отказал Hame в удовлетворении иска к ОАО Рузком о прекращении использования обозначения, сходного с товарным знаком Hame.
Основным мотивом этого решения стали результаты судебной экспертизы частного патентного поверенного, проведенной по ходатайству ответчика. Эксперт признал тот факт, что знаки похожи, однако, по его же заключению, не до степени смешения. Альтернативные мнения двух других патентных поверенных о схожести знаков суд во внимание не принял.

Суду предлагалось провести повторную экспертизу в независимом экспертном учреждении для обеспечения беспристрастности результатов. Однако и это ходатайство было отклонено.

Тем не менее, руководство компании не намерено было отказываться от защиты своего бренда, как результата серьезных исследований и инвестиций.

Как оказалось, в деле о защите товарного знака Hame судебная власть России также не готова поставить точку. В феврале этого года Федеральный Арбитражный суд Московского округа (суд кассационной инстанции) отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Андрей Зеленин, партнер юридической фирмы Lidings, представляющей интересы Hame в этом споре:
«Мы рады тому, что в деле наконец-то удалось достигнуть положительных результатов. Как и ожидалось, основным аргументом для отмены решений нижестоящих судов послужило излишнее доверие судей результатам экспертизы. Кассационный суд отметил, что мнение эксперта Багирова З.А. субъективно, тогда как суд должен был оценивать риск смешения на основе собственного убеждения, с учетом других доказательств, имеющихся в деле.
Исходя из нашего опыта, пройдет около месяца, прежде чем дело будет возвращено в суд первой инстанции (Арбитражный суд Московской области). Таким образом, первые слушания могут быть назначены на начало апреля».